当好人开始计算
我们习惯在事后辨认谁是坏人，却很少在事前追问：一个好人是怎样一步步算出「这样也没关系」的。这一期，我们重看了四部关于「体面的妥协」的片子。
“我们总在讨论恶的上限，却很少讨论善的边界。”
伦理影院把镜头对准没有标准答案的地方：一次沉默、一份签字、一句本该说出口的话。这里没有判决席，只有把两难摊开在光里的两个小时。
一桩没有凶手的命案，一次没有证人的审判
她第二次选择不说话，全家才开始听见
每个人都只推了一下，然后去开了下一个会
一间空房，两个都不肯先搬走的人
所有程序都正确，可结果是错的
他把伞留给了陌生人，然后淋着走了三站
小说连载 · 第 14 章已更新
我们习惯在事后辨认谁是坏人，却很少在事前追问：一个好人是怎样一步步算出「这样也没关系」的。这一期，我们重看了四部关于「体面的妥协」的片子。
“我们总在讨论恶的上限，却很少讨论善的边界。”
在《母亲的第二次沉默》里，最响的一句台词是那句没说出口的。本期专栏把三场戏拆开，看看镜头如何替一个不肯开口的人说话。
“不表态本身，就是一种表态，只是它不署名。”
观众常常比角色更早原谅。这一期我们请来三位作者，聊聊「和解」是不是被我们用得太便宜了，以及为什么有些结局不该圆满。
“原谅是有成本的，只是很少有人愿意公开账本。”
看完《第三个人不是我》之后，我在沙发上坐了二十分钟，才发现自己一直在替主角找理由。
这里最难得的是，它不告诉你该恨谁。它只是把所有人的难处都摆好，然后退到一边。
小说板块是我留下来的原因。《未署名的证词》第 12 章那一段，我读了四遍。
更新慢是真的慢，但每次更新都值得。比起每天刷到十条，我更想要每个月认真看一条。
两者都是，但都不是重点。我们以影像为主、文字为辅，同时连载原创小说。很多故事会先以小说形式出现，再被拍成短片，两条线互相补充，而不是互相导流。
因为我们每部片子上线前都要经过一次选题会、一次粗剪讨论和一次字幕校对。宁可一周只放一部，也不想让你在推荐流里反复滑过同一种东西。
随时可以，通道常年开放。题材不限，但请回避纯粹的猎奇与煽动。我们更想看到的是：你把一个具体的人放进了具体的难处里，然后没有替他逃走。
不是技术原因。这些片子大多需要你保持一点安静，而弹幕天生是热闹的。评论区和放映厅里的同步讨论已经足够，我们想让画面先被完整地看见。
所有正片对所有人免费，没有贴片广告。会员获得的是放映厅席位、导演音轨、剧本原件和每月一次的选题投票权——换句话说，是参与感，不是墙。